55 adet damacana su sağlayan firmanın denetlendiği ve bunlardan 14’ünün temiz çıktığı, geri kalanının ise kirli su dağıtımı yaptığı açıklanmıştı. Ancak bu ölçümlerin ne sonuçları, ne numunelerin alınma koşulları, ne de hangi laboratuvarlarda ölçümlerin hangi koşullarda yapıldığı açıklanmıştır.
Kamuoyunda meydana gelen hassasiyet sebebi ile de Orman ve Su işleri Bakanlığı başta Ankara olmak üzere musluk sularının temiz olduğu yönünde açıklama yapmıştı.
Öyle ki; İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş da konuyla ilgili “İstanbul’un şehir suyu, birçok damacana suyundan daha sağlıklıdır” şeklinde açıklamalar yapmıştır. Bu açıklamaların aksine, Orman ve Su İşleri Bakanlığı ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Merkez Binasında, taşra teşkilatlarında ve bağlı kurumlarda damacana su kullanıldığı ifade edilmektedir. Yine aynı şekilde denetimi yapan Sağlık Bakanlığı başta olmak üzere birçok kamu kurum ve kuruluşlarda da damacana suyu kullanıldığı belirlenmiştir. Sudan sorumlu bir kurumda damacana su kullanılmakta ve kamu kaynağı daha pahalı olan damacana suya harcanmaktadır.
Bu bağlamda;
1. Damacana su tartışmalarında musluk suyunun daha temiz olduğu yönünde beyanat vermenize rağmen Bakanlık merkez binada, taşra teşkilatlarınızda ve bağlı kurumlarda neden damacana su kullanmaktasınız?
2. Birçoğunun mikrobiyolojik açıdan uygunsuz olduğu tespit edilen damacanalarla ilgili yapılan ölçümlerin sonuçlarının, hangi laboratuvarlarda, hangi koşullarda yapıldığına dair bilgileri kamuoyu ile paylaşacak mısınız?
3. Gelişmiş ülkelerde, musluklardan akan su günlük ihtiyaçlar ve içme suyu için kullanılabilmekte iken ülkemizde kullanımı giderek artan ve sağlıklı olduğu tartışmalı hale gelen damacana su kullanımını önlemek adına ne gibi çalışmalar yapacaksınız?
.jpg)
