Buenos Aires'de yapılan oylamadan Tokyo'nun büyük bir farkla galip çıkmasıyla "en güvenli" seçeneğin tercih edildiği düşünülürken İstanbul'un neden kazanmadığına ilişkin olarak da özellikle Taksim protestolarının "sert biçimde bastırılması" ve "Suriye" faktörü üzerinde duruluyor Buenos Aires'de büyük bir heyecanla yaşanan 2020 Olimpiyatları yarışından Tokyo galip çıkarken İstanbul ve Madrid'in beklenenden daha düşük bir oy ile kaybetmesi tüm dünyada konuşuluyor.
GUARDİAN: "İSTANBUL'UN BİR DİZİ SORUNLA KARŞI KARŞIYDI"
İngiliz The Guardian, "Madrid ve İstanbul'un ilk oylamada berabere kalmasıyla dramatik anlar yaşandı" dediği haberinde tüm adayların sıkıntılarının olduğunu belirtirken "İstanbul, Taksim Meydanı protestolarına verilen tepki ve doping skandalları dahil, bir dizi sorunlarla karşı karşıyaydı" diye düşünüyor.
TELEGRAPH: "Japon BAŞKENTİ, MADRİD VE İstanbul'U BUHARLAŞTIRDI"
Buenos Aires'de yaşananları, "Japon başkenti, Madrid ve İstanbul'u buharlaştırdı" sözleriyle yansıtan The Telegraph'a göre ise, İstanbul, "Oylamanın ilk turunda İspanyol rakibini dramatik biçimde yendikten sonra şok edici bir zafer elde etmekle tehdit etmişti."
İNDEPENDENT: "PROTESTOLARA SERT YANIT, İstanbul'A ZARAR VERDİ"
Diğer bir İngiliz gazetesi The İndependent, İstanbul'da yaşanan hayalkırıklığına vurgu yaptığı haberinde "Türkiye'nin adaylığı, coğrafi olarak zaten Avrupa ile Asya'yı birbiriyle bağlayan İstanbul'un etkinliklere evsahipliğini yapan ilk Müslüman kenti olarak Olimpiyatların aracılığıyla dünyayı birleştirebileceği fikrine dayanıyordu" dedikten sonra "Ancak bir süre önce kentte meydana gelen protestolara ve onlara otoritelerce verilen sert yanıtın adaylığa zarar vermiş olmasından korkuluyor" görüşünü öne sürüyor.
NYT: "TÜRKİYE'NİN YEDİ YIL SONRAKİ SİYASİ DURUMU SORGULANIYORDU"
New York Times için Buenos Aires'te "güvenli" olarak değerlendirilen aday seçildi. Buna karşın İstanbul'un beklenenden daha iyi bir performans gösterdiğini ifade eden gazete, oylama öncesi ile ilgili şunları yazıyor: "Olimpiyat Komitesi'nin bazı delegeleri, bölgesel istikrarsızlığı, eleştirenlerin bazıları otokratik olarak niteledikleri Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın yönetim tarzı ile laikler ve İslamcılar arasındaki ayrışma yüzünden Türkiye'nin siyasi durumunun yedi yıl sonra ne olacağını tahmin etmeye çalışırken isteksizlik yansıtmışlardı."
NEWSWEEK: "TAKSİM NEDENİYLE İstanbul'UN GÜVENLİĞİ SORGULANIYORDU"
Newsweek'e ait The Daily Beast sitesinde Tokyo'nın 2020 Oyunları oylamasından nasıl galip çıktığı anlatılırken İstanbul için "Türkiye'nin en büyük kenti, (diğer adaylara göre) sadece oyunları finanse etmek için 19 milyar dolar civarında harcaması gerekiyordu, aynı zamanda "Birlikte Köprüler Kuralım" logosunun ima ettiği gibi ülke sıcak bir istikrarsızlık bölgesinin yanında" yorumunu yapıyor. Haberde Türkiye'nin halen yarım milyona yakın Suriyeli mülteciye barınak sağladığına dikkat çekildikten sonra "Taksim Meydanı'ndaki protestocuların şiddetli biçimde bastırılmasının ardından kentin güvenliğinin sorgulandığı" vurgulanıyor.
WASHİNGTON POST: "İSTANBUL'UN ADAYLIĞINA SURİYE ZARAR VERMİŞ OLABİLİR"
İstanbul'un adaylığıyla oyunların ilk defa olarak Müslümanların çoğunlukta olduğu bir ülkede düzenlenebileceğinin umut edildiğine işaret eden Washington Post ise, ancak İstanbul'un adaylığının, Türkiye ile ortak sınırı olan Suriye'deki mevcut kargaşadan "olumsuz etkilenmiş olabileceği" şeklindeki ifadeleri yansıttı.
